A prefeitura de Florianópolis enviou à Câmara de Vereadores nesta terça-feira um novo projeto de lei complementar que regulamenta o serviço de transporte individual privado de passageiros (Stip), oferecido por meio de aplicativos, como o Uber.
Entre os principais pontos da proposta, que agora passa a tramitar no legislativo, está o recolhimento do Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza (ISSQN), no valor de 5% ao município, da Empresa de Suporte em Tecnologia de Comunicação em Rede enquadrada como prestadora de serviço. O aplicativo Uber, por exemplo, já faz o repasse do imposto, só que para a cidade de São Paulo. Com a regulamentação, esse repasse passa a ser para a cidade de Florianópolis.
Entre outros itens ressaltados no projeto, estão a isenção do Preço Público Previsto aos veículos híbridos, elétricos e acessíveis, a exigência de acomodação de animais de serviço (cães-guia) e a formação dos motoristas prestadores do serviço em áreas relacionadas ao turismo e à cultura, em direção defensiva e em primeiros socorros.
Desde às 14 horas do dia 30 de setembro de 2016, o Uber opera em Florianópolis e cidades próximas. Desde então, foi alvo de muitas polêmicas, como apreensões de veículos e protestos por parte de taxistas. A prefeitura tenta regulamentar o serviço, mas por duas vezes, o antigo projeto de lei foi arquivado na Câmara de Vereadores.
Relembre histórico de polêmicas
Novembro de 2016:
– Pouco mais de um mês do serviço disponível na cidade, a Uber conseguiu a primeira limiar que permitiu um motorista oferecer serviços sem correr o risco de multa ou apreensão. A decisão foi dada pelo Juiz da Capital, Helio do Valle Pereira, no dia 25 de novembro.
Dezembro de 2016:
No dia 29 de dezembro, uma nova confusão envolvendo um motorista da Uber e taxistas foi registrada em frente a casa noturna em Jurerê Internacional Segundo o boletim de ocorrência feito pela Polícia Militar (PM), o taxista agrediu com socos e empurrões o parceiro da Uber.
– O primeiro Projeto de Lei – PL 1538/2016 – que pretendia regulamentar o uso do aplicativo na cidade foi rejeitado pela Câmara de Vereadores no dia 5 de dezembro. O texto, de autoria do vereador Ed Pereira (PSB), tramitava na Casa desde abril e, em outubro, já tinha sido rejeitado também pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).
Janeiro de 2017:
– Entre as várias propostas enviadas para apreciação da Câmara de Vereadores, o prefeito Gean Loureiro (PMDB), que acabava de ser eleito, enviou um projeto que tratava da regularização dos aplicativos. Plano de medidas ficou conhecido como “pacotão do Gean”.
– No fim do mês, no entanto, a Câmara retirou o projeto do caráter de urgência e o texto foi enviado para a Comissão de Constituição e Justiça para ser apreciado normalmente.
Março de 2017:
– No início do mês, em 3 de março, a sentença da 1º Vara da Fazenda Pública da Capital deu respaldo definitivo aos motoristas que fazem o transporte por meio do aplicativo.
– Já na Câmara de vereadores, o projeto que regulamentaria a Uber foi aprovado na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara no dia 28 de março. O texto, arquivado meses depois, seguiu para outra comissão.
Abril de 2017:
– A aprovação de uma emenda que trata sobre a regularização do aplicativo dentro do Congresso Nacional na noite do dia 4 de maio trouxe incertezas sobre o futuro das empresas que oferecem o serviço, como a Uber, em todo o país. O texto, aprovado pelos deputados e que aguarda votação no senado, estabeleceu que o serviço deveria ser tratado como atividade pública. Em outras palavras, o termo indica que as prefeituras de cada cidade deverão abrir licitações para a concessão do serviço.
Junho de 2017:
– Na tarde do dia 7 de junho, o prefeito de Florianópolis pediu o arquivamento do projeto de regularização na Câmara de Vereadores. O pedido aconteceu no mesmo dia em que a lei iria ser votada em regime de urgência no plenário. Segundo o argumento do executivo, a decisão ocorreu por conta da mesmo tema estar sendo debatida em âmbito federal. Na manhã desta quarta-feira, 8, taxistas fizeram um protesto na Avenida Beira-mar Norte.
(DC, 12/09/2017)
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 meses | Este cookie é definido pelo plugin GDPR Cookie Consent. O cookie é usado para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Analíticos". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 meses | Este cookie é definido pelo plugin GDPR Cookie Consent. Os cookies são usados para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Necessários". |
viewed_cookie_policy | 11 meses | O cookie é definido pelo plugin GDPR Cookie Consent e é usado para armazenar se o usuário consentiu ou não com o uso de cookies. Ele não armazena nenhum dado pessoal. |
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
collect | sessão | Usado para enviar dados ao Google Analytics sobre o dispositivo e o comportamento do visitante. Rastreia o visitante através de dispositivos e canais de marketing. |
CONSENT | 2 anos | O YouTube define este cookie através dos vídeos incorporados do YouTube e regista dados estatísticos anônimos. |
iutk | 5 meses 27 dias | Este cookie é utilizado pelo sistema analítico Issuu. Os cookies são utilizados para recolher informações relativas à atividade dos visitantes sobre os produtos Issuuu. |
_ga | 2 anos | Este cookie do Google Analytics registra uma identificação única que é usada para gerar dados estatísticos sobre como o visitante usa o site. |
_gat | 1 dia | Usado pelo Google Analytics para limitar a taxa de solicitação. |
_gid | 1 dia | Usado pelo Google Analytics para distinguir usuários e gerar dados estatísticos sobre como o visitante usa o site. |
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
IDE | 1 ano 24 dias | Os cookies IDE Google DoubleClick são usados para armazenar informações sobre como o usuário utiliza o site para apresentá-los com anúncios relevantes e de acordo com o perfil do usuário. |
mc .quantserve.com | 1 ano 1 mês | Quantserve define o cookie mc para rastrear anonimamente o comportamento do usuário no site. |
test_cookie | 15 minutos | O test_cookie é definido pelo doubleclick.net e é usado para determinar se o navegador do usuário suporta cookies. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 meses 27 dias | Um cookie colocado pelo YouTube para medir a largura de banda que determina se o usuário obtém a nova ou a antiga interface do player. |
YSC | sessão | O cookie YSC é colocado pelo Youtube e é utilizado para acompanhar as visualizações dos vídeos incorporados nas páginas do Youtube. |
yt-remote-connected-devices | permanente | O YouTube define este cookie para armazenar as preferências de vídeo do usuário usando o vídeo do YouTube incorporado. |
yt-remote-device-id | permanente | O YouTube define este cookie para armazenar as preferências de vídeo do usuário usando o vídeo do YouTube incorporado. |
yt.innertube::nextId | permanente | Este cookie, definido pelo YouTube, registra uma identificação única para armazenar dados sobre os vídeos do YouTube que o usuário viu. |
yt.innertube::requests | permanente | Este cookie, definido pelo YouTube, registra uma identificação única para armazenar dados sobre os vídeos do YouTube que o usuário viu. |