Votação sobre Zona Azul nas praias é adiada mais uma vez

Proposta do prefeito da Capital quer cobrar pelo estacionando à beira-mar e Jurerê Internacional deverá ser a primeira

Quem gosta de curtir um dia de praia em Jurerê Internacional pode ter de pagar, a partir desta temporada, R$ 3 por hora para estacionar perto do mar. Ontem, a votação do Projeto de Lei 14.211 foi novamente adiada para a próxima semana por falta de quórum. Caso seja aprovado, a primeira praia a adotar a medida começará a cobrar o valor a partir de 15 dezembro.

A proposta do Zona Azul nas praias da Capital foi encaminhada pelo prefeito Dário Berger ao Legislativo. A intenção é que todas entrem no esquema de cobrança pelo estacionamento à beira-mar. Porém, o balneário que deve estrear a medida é Jurerê Internacional. As outras praias, somente em 2012.

Motoristas que escolherem estacionar a partir da Avenida Búzios aos sábados, domingos e feriados vão pagar R$ 3 a hora por uma vaga das 9h às 19h. De acordo com o superintende do Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis (Ipuf), Átila Rocha, nem todas as ruas da região terão Zona Azul.

Bom para uns, ruim para outros

Carlos Monteiro, 30 anos, é corretor e morador de Jurerê Internacional. Ele concorda com a possível medida, pois acredita que vai diminuir o número de pessoas na praia que sempre é muito cheia no verão.

Além disso, Monteiro conta que muitos carros são estacionados na frente das garagens e em cima de canteiros sem que tenha punição:

– Com a Zona Azul terá mais fiscalização aos motoristas que estacionam em locais proibidos. A multa deve inibir essas irregularidades.

Para o turista Thiago Miranda Soares, 30 anos, o valor da Zona Azul é caro demais. Ele conta que na cidade dele, em Garça, São Paulo, paga somente R$ 1 por duas horas. Miranda explica, ainda, que as pessoas vão acabar escolhendo outras praias neste verão para frequentar.

(VANESSA CAMPOS, DC, 18/11/2010)

Adiada votação do projeto que institui a Zona Azul nos balneários da Ilha de SC

Foi transferida de hoje (17/11) para uma sessão extraordinária na próxima segunda-feira (22/11), às 18 horas, a apreciação e possível votação do projeto de lei 14.211, do Executivo, enviado em regime de urgência, que institui a Zona Azul – estacionamento rotativo pago em áreas públicas – nos balneários das regiões norte, sul e leste da Ilha de Santa Catarina. Em sessão extraordinária, hoje, presidida pela primeira vez pelo 1º secretário da Câmara, Marcos Aurélio Espindola (Badeko), o líder do governo, Norberto Stroisch (PMDB) submeteu ao plenário requerimento para a transferência da apreciação do projeto, à qual votaram contra os oposicionistas João Amin (PP) e Ricardo Vieira (PCdoB).

O projeto do prefeito Dario Berger prevê o início da cobrança do estacionamento rotativo no dia 1º de dezembro deste ano, prolongando-se até a 31 de março do próximo ano. O projeto, que não faz menção nominal dos balneários a serem abrangidos pela Zona Azul e nem seu valor, prevê a cobrança de segunda-feira a domingo, das 8 horas da manhã às 19 horas, inclusive os feriados.

O mesmo projeto estabelece que o horário de funcionamento da Zona Azul na área central e continental do município será das 8 às 19 horas de segunda a sexta-feira e entre 8 horas e 13 horas aos sábados. A lei original previa a cobrança a partir das 7h30 de segunda à sexta-feira. Nos domingos e feriados as áreas públicas determinadas como Zona Azul no Centro e Continente continuarão gratuitas para estacionamento.

(Câmara de Vereadores de Florianópolis, 17/11/2010)

A VOZ DAS RUAS ESTARIA ASSUSTANDO?
Da coluna Visor, por Rafael Martini (DC, 18/11/2010)

Oficialmente, o projeto que amplia a cobrança do Zona Azul para as praias como Jurerê Internacional (foto) foi retirado da pauta da sessão da Câmara de Vereadores, pela segunda vez na semana, por falta de quorum. Ontem à noite, o líder do governo Norberto Stroisch Filho (PMDB), solicitou novo adiamento, porque só havia 11 parlamentares no plenário, e o limite mínimo para votação era de nove.

Na prática, foi uma manobra da prefeitura para não correr riscos de ver o projeto rejeitado depois das manifestações contrárias à proposta. No Teleopinião do Jornal do Almoço de ontem, 94% dos participantes votaram contra. No blog do Visor (www.diario.com.br/visor) foram mais de 120 comentários, 95% protestando. Não seria este o motivo de os vereadores fugirem desta votação igual ao diabo da cruz?