O Ministério Público de Santa Catarina (MPSC) e a Polícia Militar Ambiental vistoriaram 25 imóveis irregulares que estariam desrespeitando as ordens de embargo aguardando procedimento de demolição emitidas pela Prefeitura Municipal de Florianópolis. O objetivo da operação foi verificar se as medidas adotadas pelo poder público municipal são suficientes para coibir o crescimento desordenado, o surgimento de loteamentos clandestinos e irregulares, invasões, construções ilegais e a atuação ilícita de empresas de construção civil e do setor imobiliário.
Em todos os endereços fiscalizados na semana passada (12/11) – em Canasvieiras, Ratones, Ingleses e Cachoeira do Bom Jesus – os imóveis já são alvo de ações de embargo e aguardam desfecho dos procedimentos de demolição por parte do Município de Florianópolis. Os imóveis também são objeto de procedimentos da 32ª Promotoria de Justiça da Capital, que atua na área do meio ambiente com atribuição no Norte da Ilha de Santa Catarina.
“A operação conjunta do MPSC e PMA confirma o desrespeito aos embargos e procedimentos administrativos de demolição realizados pelo município”, avalia o Promotor de Justiça Paulo Antonio Locatelli. Para ele, outra constatação é que não basta o poder municipal investir em equipamentos e tecnologia de fiscalização (sistemas de georeferenciamento) se não houver uma atitude efetiva contra esse problema, pois a situação flagrada pela vistoria “escancara a inoperância dos órgãos públicos, em fazer valer o seu poder de polícia.”
O Subcomandante do 1º Batalhão da Polícia Militar Ambiental, Capitão Guilherme Silvy, ressalta a importância da atuação conjunta com o Ministério Público em operações como essa, pois “o desrespeito aos embargos e a qualquer dano ao meio ambiente prejudica as presentes e futuras gerações”.
O Capitão Silvy explica que as obras autuadas e embargadas, ao desrespeitarem o poder público e as ordens de paralisação e demolição, “sobrecarregam as demandas da PMA, no entanto, não nos furtamos de continuar trabalhando na prevenção e repressão aos crimes ambientais, pois somos a ‘força da natureza'”.
Operação foi apenas uma amostra do problema
Segundo informações apuradas pela 32ª PJ na Diretoria de Fiscalização e Obras da Secretaria Municipal de Urbanismo e Serviços Públicos (SUSP), de 2016 a 2020, foram autuados por algum tipo de irregularidade 7.718 imóveis em Florianópolis. Destes, 6.798 foram embargados e 634 submeteram-se às ações demolitórias, mas, de fato, apenas 85 foram demolidos.
Na Operação Embargo, em mais da metade dos endereços vistoriados (51,9%), as obras já haviam sido concluídas, mesmo após os embargos e o início dos procedimentos administrativos internos do Município para a demolição. Menos de uma a cada cinco obras embargadas estavam efetivamente paralisadas (18,5%). No restante, as obras continuavam em andamento. Em 63% dos locais vistoriados, os imóveis já estavam sendo usados como moradia.
Com base no resultado da Operação Embargo e nos números fornecidos pela própria Prefeitura Municipal, Locatelli afirma que “é notória a ineficiência fiscalizatória e jurídica para a adoção dos meios legais cabíveis, como multas, embargos e demolições, gerando o caos urbano e social, insegurança jurídica, crimes ambientais, perda de receita, precariedade das obras e riscos aos moradores”.
Para o Promotor de Justiça, a ineficiência do poder público em coibir as ocupações irregulares e clandestinas, aliada às atividades construtivas e imobiliárias ilegais, geram impactos ambientais e sociais evidentes e possibilitam a proliferação de moradias em áreas de risco, sem acesso aos serviços públicos essenciais como energia elétrica, água, saneamento e saúde, o que acaba repercutindo na segurança pública. Na Operação Embargo, em um dos endereços vistoriados foram apreendidos 10 kg de drogas, entre maconha e cocaína, por exemplo.
Além dos crimes mais ligados à área de segurança pública, como o tráfico de drogas, o Promotor de Justiça destaca outros tipos de atos ilegais ou crimes que costumam estar relacionados com construções e imóveis irregulares: atos de improbidade administrativa, quando há a omissão dos agentes públicos responsáveis pela fiscalização e licenciamento ou o embargo das obras; os crimes de corrupção, quando a fiscalização não ocorre devido ao pagamento de propina aos agentes públicos; os crimes ambientais, nos casos de loteamentos e obras em áreas de preservação permanente e em áreas de risco; crimes contra o consumidor praticados por empresas de construção civil, imobiliárias e corretores que agem de má-fé ofertando imóveis ilegais sem o conhecimento do comprador; e até mesmo a cumplicidade do comprador com essas práticas ilícitas, quando ele tem o conhecimento da ilegalidade ou desrespeita os embargos e a fiscalização.
A primeira fase da Operação Embargo, para o Promotor de Justiça da 32ª PJ, foi apenas uma amostra da dimensão que o problema de obras e ocupações clandestinas ou irregulares atinge no Município de Florianópolis. O relatório da operação elaborado pela Polícia Militar Ambiental vai ser, agora, usado para embasar os procedimentos já instaurados e apurar as responsabilidades em cada caso.
Locatelli também explica que os objetivos dos procedimentos não são apenas buscar a sanção dos responsáveis, mas tentar uma solução nas situações em que as ocupações irregulares são resultado de um problema social, como a falta de moradia ou de uma política pública habitacional: “O desrespeito às regras ambientais, urbanísticas e edilícias não distingue classe social, mas a forma de atuar deverá ser diferente, com suporte habitacional quando se tratar de única moradia”.
(MPSC, 17/11/2020)
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 meses | Este cookie é definido pelo plugin GDPR Cookie Consent. O cookie é usado para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Analíticos". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 meses | Este cookie é definido pelo plugin GDPR Cookie Consent. Os cookies são usados para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Necessários". |
viewed_cookie_policy | 11 meses | O cookie é definido pelo plugin GDPR Cookie Consent e é usado para armazenar se o usuário consentiu ou não com o uso de cookies. Ele não armazena nenhum dado pessoal. |
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
collect | sessão | Usado para enviar dados ao Google Analytics sobre o dispositivo e o comportamento do visitante. Rastreia o visitante através de dispositivos e canais de marketing. |
CONSENT | 2 anos | O YouTube define este cookie através dos vídeos incorporados do YouTube e regista dados estatísticos anônimos. |
iutk | 5 meses 27 dias | Este cookie é utilizado pelo sistema analítico Issuu. Os cookies são utilizados para recolher informações relativas à atividade dos visitantes sobre os produtos Issuuu. |
_ga | 2 anos | Este cookie do Google Analytics registra uma identificação única que é usada para gerar dados estatísticos sobre como o visitante usa o site. |
_gat | 1 dia | Usado pelo Google Analytics para limitar a taxa de solicitação. |
_gid | 1 dia | Usado pelo Google Analytics para distinguir usuários e gerar dados estatísticos sobre como o visitante usa o site. |
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
IDE | 1 ano 24 dias | Os cookies IDE Google DoubleClick são usados para armazenar informações sobre como o usuário utiliza o site para apresentá-los com anúncios relevantes e de acordo com o perfil do usuário. |
mc .quantserve.com | 1 ano 1 mês | Quantserve define o cookie mc para rastrear anonimamente o comportamento do usuário no site. |
test_cookie | 15 minutos | O test_cookie é definido pelo doubleclick.net e é usado para determinar se o navegador do usuário suporta cookies. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 meses 27 dias | Um cookie colocado pelo YouTube para medir a largura de banda que determina se o usuário obtém a nova ou a antiga interface do player. |
YSC | sessão | O cookie YSC é colocado pelo Youtube e é utilizado para acompanhar as visualizações dos vídeos incorporados nas páginas do Youtube. |
yt-remote-connected-devices | permanente | O YouTube define este cookie para armazenar as preferências de vídeo do usuário usando o vídeo do YouTube incorporado. |
yt-remote-device-id | permanente | O YouTube define este cookie para armazenar as preferências de vídeo do usuário usando o vídeo do YouTube incorporado. |
yt.innertube::nextId | permanente | Este cookie, definido pelo YouTube, registra uma identificação única para armazenar dados sobre os vídeos do YouTube que o usuário viu. |
yt.innertube::requests | permanente | Este cookie, definido pelo YouTube, registra uma identificação única para armazenar dados sobre os vídeos do YouTube que o usuário viu. |