Há três opções em avaliação para receber terminal marítimo da Grande Florianópolis

Secretaria de Turismo de Santa Catarina aponta que Tijucas, São José e Florianópolis estão na briga

Mais um passo está sendo dado pelo governo do Estado para que a Grande Florianópolis tenha seu terminal marítimo de passageiros. Das três possibilidades para instalação do local, a praia de Canasvieiras, no Norte da Ilha, é a mais viável, segundo os custos para construção. O primeiro orçamento aponta que a estrutura exigirá investimento de R$ 402 milhões se erguida em Florianópolis, contra R$ 770 milhões para fazer o mesmo em Tijucas ou São José.

O estudo de viabilidade técnico-econômico e ambiental para determinar qual dos três locais é mais viável para construção está sendo conduzido pelo Deinfra (Departamento Estadual de Infraestrutura), com custo de R$ 1,875 milhão, em convênio com o Ministério do Turismo.

A parcela de R$ 375 mil, que compete a Santa Catarina para elaboração do estudo preliminar de viabilidade, já está disponível. No entanto, do R$ 1,5 milhão prometido pelo Ministério do Turismo, apenas R$ 300 mil foram liberados. A proposta caminha a passos lentos.

O convênio foi assinado em 2008 e o edital de licitação para elaborar o estudo foi aberto em julho de 2009. Houve problemas na classificação das empresas e apenas em junho do ano passado é que foi anunciado o início da produção do relatório.

Burocracia atrasou estudo de viabilidade

O estudo de viabilidade para instalação do terminal marítimo deveria estar concluído em dezembro do ano passado, mas a burocracia para liberação dos recursos no Ministério do Turismo tem feito com que tudo ficasse parado.

Antes de construir o terminal, será necessário fazer a dragagem do local, para que navios de cruzeiros possam atracar. No estado, só Itajaí tem estrutura adequada para receber navios vindos de outras partes do Brasil ou mesmo internacionais.

(Por Danilo Duarte, ND, 04/09/2011)