Além de cobrança de propina por fiscais do órgão, investigação policial revelou uma guerra empresarial na Grande Florianópolis
O Shopping Continente Park, em construção em São José, na Grande Florianópolis, também teria sido alvo da cobrança de propina por fiscais do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) para não ter as obras embargadas. Os servidores públicos teriam exigido R$ 300 mil do empreendedor, Jaimes Almeida Junior, aponta a Diretoria Estadual de Investigações Criminais (Deic). O episódio teria ocorrido no início deste ano, mesma época em que, como o DC mostrou na terça-feira, um empreendimento imobiliário também em São José teria entrado na lista das vítimas dos fiscais.
M ais do que pura tentativa de extorsão, a investigação da Deic sugere a existência de uma espécie de guerrilha do Shopping Via Catarina, instalado em Palhoça, contra o Continente Park. A polícia tem depoimentos e gravações de encontros e negociações para tentar impedir a construção do novo shopping.
A Deic começou a apurar o caso do Continente Park no dia 25 de março deste ano. O empresário Jaimes Almeida Júnior registrou boletim de ocorrência relatando estar sendo vítima de denúncias falsas de licenças ambientais referentes ao empreendimento em construção às margens da BR-101, em São José. Ele comunicou também a existência de e-mails anônimos falsos na tentativa de abalar a sua imagem e gerar instabilidade no mercado. As correspondências eletrônicas teriam sido enviadas a fornecedores, clientes, funcionários, colaboradores e à instituição bancária financiadora do shopping. Os textos foram atribuídos a sites de notícias, cujos responsáveis foram ouvidos pela polícia e negaram a autoria. A Deic abriu inquérito e concluiu pela existência de um um grupo que estaria extorquindo os empresários da região e ameaçando embargar as obras se não houvesse pagamento em dinheiro dos valores exigidos. A polícia afirma que o esquema contou com a atuação de pessoas que se dizem assessores de políticos da região e que agiam como interlocutores dos fiscais do Ibama. Fariam parte também empresários e advogados.
Pressão da concorrência pelo embargo da obra
Para chegar aos nomes dos envolvidos, a Deic orientou interlocutores do Grupo Almeida Junior a gravar as conversas com as pessoas que estavam cobrando a propina e a estender a negociação.
Em depoimento ao delegado Renato Hendges, o assessor institucional da Almeida Junior, Gilvani Voltolini, afirma que, estranhamente e sem nenhum rodeio, o assessor Juliano (seria um dos negociadores da propina) informou a ele que a fiscalização do Ibama estaria sofrendo pressão para embargar a construção do Continente Park Shopping por parte do Shopping Via Catarina.
Gilvani disse à polícia que a pressão teria sido feita pelo empresário Horácio Figueiredo, o Português, dono do Via Catarina. O funcionário do Grupo Almeida Junior relatou ainda que Português teria oferecido R$ 300 mil para que o fiscal Eduardo Benício de Abreu embargasse a obra do Continente Park.
Representantes do shopping em obras afirmaram na Deic que não fizeram o pagamento, mas arrastaram a negociação prometendo entregar R$ 180 mil em troca de parecer favorável de vistoria dos fiscais. Em 4 de abril, Gilvani se encontrou com o fiscal Eduardo no Lagoa Iate Clube (LIC), na Capital. Eduardo estava jogando tênis. Gilvani gravou a conversa. Ali, teria reduzido o valor da propina para não embargar a obra para R$ 150 mil. Segundo o diálogo, Eduardo aceitaria reduzir se dependesse só dele, mas não poderia porque teria de dar R$ 50 mil a Juliano.
No depoimento, Gilvani afirma que Eduardo comandaria o esquema de extorsão e que Juliano seria o seu interlocutor. Gilvani também cita o nome Alberto como o de outro suposto fiscal que assinaria o relatório da vistoria. Mais um nome que aparece na investigação é de um fiscal chamado Paulo.
O delegado Hendges afirma estar certo de que o shopping não pagou a propina.
O DC procurou desde sexta-feira o Grupo Almeida Junior para comentar o caso. A assessoria de imprensa informou que Jaimes Almeida Junior está na Austrália e retorna ao Brasil na semana vem. Conforme a assessoria, ninguém da empresa está autorizado a falar sobre esse assunto.
(Por Diogo Vargas, DC, 12/08/2011)
Fiscais tinham “superpoderes”
No inquérito, a Deic também evidenciou depoimentos indicando detalhes da suposta disputa empresarial entre os dois shoppings da Grande Florianópolis. Essa situação ficou demonstrada quando a polícia narra almoços, no ano passado, entre Horácio Figueiredo (Português, dono do Shopping Via Catarina), corretores e o dono do terreno onde está sendo construído o Shopping Continente, Max Frederico Hablitzel.
As pessoas ouvidas relataram que Português teria oferecido o seu shopping a Jaimes Almeida Junior, do Shopping Continente. O depoimento relata ainda a suposta tentativa de Português em impedir a venda do terreno ao shopping concorrente, evitando a sua instalação naquele local (a distância entre os empreendimentos é de cerca de quatro quilômetros). A intenção seria inviabilizar os negócios do Shopping Continente. Sem sucesso, diz o inquérito policial, o grupo rival então teria tentado embargar a obra oferecendo a propina aos fiscais do Ibama para fazer o embargo da obra. Entre fiscais, empresários e assessores, 13 pessoas são listadas no relatório final do delegado da Deic como suspeitas de participar do grupo.
Envolvidos se dizem assessores políticos
Responsável pela investigação, o delegado Renato Hendges afirmou suspeitar que mais empreendimentos tenham sido alvo de propina.
– Essa ação deles era algo institucionalizado – declarou.
Para ele, os fiscais tinham “superpoderes” em mãos para interditar as obras. Ele entende que, para evitar problemas ou suspeitas, essa decisão deveria ser tomada em colegiado e não por apenas um fiscal, como é feito hoje. Segundo Hendges, o sistema atual facilita irregularidades na fiscalização. O policial afirma que pessoas que se dizem assessores de políticos tinham forte participação no grupo.
– Tem assessor que não trabalha e anda de carro importado e mora em casarão em Governador Celso Ramos – comentou o delegado.
(DC, 12/08/2011)
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 meses | Este cookie é definido pelo plugin GDPR Cookie Consent. O cookie é usado para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Analíticos". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 meses | Este cookie é definido pelo plugin GDPR Cookie Consent. Os cookies são usados para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Necessários". |
viewed_cookie_policy | 11 meses | O cookie é definido pelo plugin GDPR Cookie Consent e é usado para armazenar se o usuário consentiu ou não com o uso de cookies. Ele não armazena nenhum dado pessoal. |
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
collect | sessão | Usado para enviar dados ao Google Analytics sobre o dispositivo e o comportamento do visitante. Rastreia o visitante através de dispositivos e canais de marketing. |
CONSENT | 2 anos | O YouTube define este cookie através dos vídeos incorporados do YouTube e regista dados estatísticos anônimos. |
iutk | 5 meses 27 dias | Este cookie é utilizado pelo sistema analítico Issuu. Os cookies são utilizados para recolher informações relativas à atividade dos visitantes sobre os produtos Issuuu. |
_ga | 2 anos | Este cookie do Google Analytics registra uma identificação única que é usada para gerar dados estatísticos sobre como o visitante usa o site. |
_gat | 1 dia | Usado pelo Google Analytics para limitar a taxa de solicitação. |
_gid | 1 dia | Usado pelo Google Analytics para distinguir usuários e gerar dados estatísticos sobre como o visitante usa o site. |
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
IDE | 1 ano 24 dias | Os cookies IDE Google DoubleClick são usados para armazenar informações sobre como o usuário utiliza o site para apresentá-los com anúncios relevantes e de acordo com o perfil do usuário. |
mc .quantserve.com | 1 ano 1 mês | Quantserve define o cookie mc para rastrear anonimamente o comportamento do usuário no site. |
test_cookie | 15 minutos | O test_cookie é definido pelo doubleclick.net e é usado para determinar se o navegador do usuário suporta cookies. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 meses 27 dias | Um cookie colocado pelo YouTube para medir a largura de banda que determina se o usuário obtém a nova ou a antiga interface do player. |
YSC | sessão | O cookie YSC é colocado pelo Youtube e é utilizado para acompanhar as visualizações dos vídeos incorporados nas páginas do Youtube. |
yt-remote-connected-devices | permanente | O YouTube define este cookie para armazenar as preferências de vídeo do usuário usando o vídeo do YouTube incorporado. |
yt-remote-device-id | permanente | O YouTube define este cookie para armazenar as preferências de vídeo do usuário usando o vídeo do YouTube incorporado. |
yt.innertube::nextId | permanente | Este cookie, definido pelo YouTube, registra uma identificação única para armazenar dados sobre os vídeos do YouTube que o usuário viu. |
yt.innertube::requests | permanente | Este cookie, definido pelo YouTube, registra uma identificação única para armazenar dados sobre os vídeos do YouTube que o usuário viu. |