Pescadores, comunidade e turistas já sentem os efeitos do encolhimento da faixa de areia em várias praias da Capital. Solução encontrada até agora é considerada temporária.
Moradores de duas praias da Ilha de Santa Catarina pedem socorro: a faixa de areia está diminuindo significativamente. Em Canasvieiras, Norte da Ilha, e na Armação, no Sul, as comunidades se organizaram para chamar a atenção dos órgãos públicos para o problema. Dois projetos de “engordamento” das praias foram elaborados, mas não há previsão de execução para nenhum deles.
Na Armação, a Associação de Pescadores está à frente do movimento. Na busca por uma solução, o presidente da entidade, Fernando Sabino, descobriu um estudo elaborado pelo Departamento Estadual de Infraestrutura (Deinfra) em 1999. Naquele ano, com a ajuda de alguns vereadores, a associação conseguiu que o projeto fosse retomado. Ele está em fase de atualização e, nos próximos meses, deve ser encaminhado para licenciamento ambiental.
– Nós já perdemos até peixes por falta de espaço para descarregar. Mas não são só os pescadores que sofrem com isso. O problema é de toda a comunidade. Muitos turistas já não vêm mais para cá porque não tem praia para ficar. Quem mora aqui e vive de turismo perdeu bastante – lamenta Sabino.
Em Canasvieiras, um projeto para aumentar a faixa de areia, da Secretaria de Obras de Florianópolis, foi encaminhado à Fatma em 2005. O órgão pediu novos estudos e, depois de refeito várias vezes, o projeto foi entregue, em novembro passado. Segundo o engenheiro da secretaria, Jairo Henkes, a obra só espera pela licença, já que os recursos estão garantidos pelo governo federal. O engordamento deve custar cerca de R$ 10 milhões.
Para o professor do Laboratório de Oceanografia Costeira da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Jarbas Bonetti, obras deste tipo com retirada de areia de outros locais para fazer aterro, ajudam por algum tempo, mas o serviço, mais cedo ou mais tarde, terá de ser refeito.
– A rigor, a única solução definitiva para o problema seria remover as construções em uma faixa de vários metros a partir da linha do mar. Desta forma, a dinâmica natural do sistema e os estoques de sedimentos seriam mantidos. Parece utópico, mas em alguns locais do mundo, sobretudo na Europa, isso já vem sendo realizado – afirma o professor.
(Por Mayara Rinaldi, DC, 20/03/2010)
Segredo é a preservação
Outras quatro praias da Capital sofrem com o encolhimento. Em 2006, o geólogo e professor da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Norberto Horn, fez um levantamento de áreas de risco de destruição por causa da erosão costeira.
Além de Armação e Canasvieiras, Naufragados, Pântano do Sul, Barra da Lagoa e Ingleses são de alto risco. O Plano Diretor, que está em discussão e prestes a ser encaminhado à Câmara de Vereadores, inclui engordamento dos Ingleses.
De acordo com Horn, a erosão costeira é natural, mas em alguns locais é ampliada por causa da ação do homem.
Com a construção de casas e edifícios muito perto da orla, muitas vezes ocupando até as dunas, a movimentação natural das ondas, que leva e traz areia para dentro e para fora do mar, acaba se tornando um risco.
– Em praias preservadas como a de Moçambique, esse movimento é pouco sentido. O problema é sério onde as dunas foram ocupadas – explica o professor do Laboratório de Oceanografia Costeira da UFSC, Jarbas Bonetti.
Os estudiosos citam outras praias: Barra Velha, Piçarras, Navegantes, Bombinhas, Imbituba, Ibiraquera, Rincão, Araranguá e Arroio do Silva.
(DC, 20/03/2010)
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 meses | Este cookie é definido pelo plugin GDPR Cookie Consent. O cookie é usado para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Analíticos". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 meses | Este cookie é definido pelo plugin GDPR Cookie Consent. Os cookies são usados para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Necessários". |
viewed_cookie_policy | 11 meses | O cookie é definido pelo plugin GDPR Cookie Consent e é usado para armazenar se o usuário consentiu ou não com o uso de cookies. Ele não armazena nenhum dado pessoal. |
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
collect | sessão | Usado para enviar dados ao Google Analytics sobre o dispositivo e o comportamento do visitante. Rastreia o visitante através de dispositivos e canais de marketing. |
CONSENT | 2 anos | O YouTube define este cookie através dos vídeos incorporados do YouTube e regista dados estatísticos anônimos. |
iutk | 5 meses 27 dias | Este cookie é utilizado pelo sistema analítico Issuu. Os cookies são utilizados para recolher informações relativas à atividade dos visitantes sobre os produtos Issuuu. |
_ga | 2 anos | Este cookie do Google Analytics registra uma identificação única que é usada para gerar dados estatísticos sobre como o visitante usa o site. |
_gat | 1 dia | Usado pelo Google Analytics para limitar a taxa de solicitação. |
_gid | 1 dia | Usado pelo Google Analytics para distinguir usuários e gerar dados estatísticos sobre como o visitante usa o site. |
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
IDE | 1 ano 24 dias | Os cookies IDE Google DoubleClick são usados para armazenar informações sobre como o usuário utiliza o site para apresentá-los com anúncios relevantes e de acordo com o perfil do usuário. |
mc .quantserve.com | 1 ano 1 mês | Quantserve define o cookie mc para rastrear anonimamente o comportamento do usuário no site. |
test_cookie | 15 minutos | O test_cookie é definido pelo doubleclick.net e é usado para determinar se o navegador do usuário suporta cookies. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 meses 27 dias | Um cookie colocado pelo YouTube para medir a largura de banda que determina se o usuário obtém a nova ou a antiga interface do player. |
YSC | sessão | O cookie YSC é colocado pelo Youtube e é utilizado para acompanhar as visualizações dos vídeos incorporados nas páginas do Youtube. |
yt-remote-connected-devices | permanente | O YouTube define este cookie para armazenar as preferências de vídeo do usuário usando o vídeo do YouTube incorporado. |
yt-remote-device-id | permanente | O YouTube define este cookie para armazenar as preferências de vídeo do usuário usando o vídeo do YouTube incorporado. |
yt.innertube::nextId | permanente | Este cookie, definido pelo YouTube, registra uma identificação única para armazenar dados sobre os vídeos do YouTube que o usuário viu. |
yt.innertube::requests | permanente | Este cookie, definido pelo YouTube, registra uma identificação única para armazenar dados sobre os vídeos do YouTube que o usuário viu. |
2 Comentários
A situação da Praia da Armação é, de fato, MUITO séria.
Porém o nível de gravidade vai além de algumas casas destruídas, da triste ausência de areia, das perdas com o turismo, etc.
Se nada for feito rapidamente a respeito desta erosão, o inevitável resultado será a quebra do dique natural entre o mar e a Lagoa do Peri, uma catástrofe ecológica inimaginável e irreversível e que, se vier a acontecer, afetará o ecossistema deste parque ambiental e milhares de pessoas que se beneficiam do maior reservatório de água potável de Florianópolis. Isto seria, repito, uma tragédia.
Há várias teorias sobre a causa disto e provavelmente seja uma combinação de causas, mas pessoalmente falando, o quebra-mar ou mole que fechou a saída natural do Rio Sangradouro para a Praia da Armação ocasionando -entre outras coisas- o rápido açoriamento do mesmo rio, e uma óbvia mudança na forma como a movimentação das marés acontece, num movimento circular de “roubo” de areia, a qual é retirada da beira e depositada 100-150 metros lá fora, como pode ser visto por imagens de satélite tem que ser -sem lugar a dúvidas- uma das causas principais.
A construção deste mole foi um atropelo à natureza da mais grande ordem. É intrigante pensar como, num local supostamente preservado como este, alguém pode vir e simplesmente mudar o curso de um rio!
Não adianta de nada apontar dedos agora, o que importa é agir, e logo. Retirar essas pedras que bloqueiam a saída do rio/entrada do mar seria um bom e simples começo para dar uma chance a natureza de voltar ao que era.
O problema com as praias não só estão sendo na armação, canasvieiras, barra velha,e etc… Mas sim e toda orla maritima pois não podemos de esquecer que o mar vem subindo seu nivel. Ao qual era esperado subir um volume e vem superando o previsto, enfim voltando ao objetivo deste comentário, creio eu um leigo no assunto que requer uma pesquisa do que realmente esta acontecendo e o que poderá ser feito, mas digo sim através de dados concretos e não suposições pois se ficarmos em cima disto não teremos tempo habil e nem atitude certa a tomar. Obtive informações que já constam estudos conforme este topico acima e gostaria de saber onde posso capitar ou obter o mesmos pois sou ilhéu e morador da armação e como ser humano as coisas nos passam despercebidas e quando se tornam em projeção maior que fica-se sabendo do fato, digo eu pessoalmente. Contudo estou querendo apenas entender e mesmo no caso ajudar num contexto ao qual irei sofrer diretamente com o que está acontecendo e que virá acontecer. Peço que se alguém tem informações concretas ou onde posso encontrar agradeço.