Artigo escrito por Urbano Maya Salles – JORNALISTA FORMADO PELA UFSC (DC, 13/10/2012)
Virou clichê na campanha eleitoral prometer ciclovias. Como melhorar a mobilidade urbana? Resposta-padrão: Deixa o carro na garagem e vai pedalar!. Doce ilusão, alimentada por ONGs moderninhas ligadas ao comércio de bikes e pelo lobby dos cicloativistas.
Nos últimos anos, esse lucrativo occupy do asfalto gritou e esperneou por espaço cativo nas ruas e avenidas de Florianópolis. Fracassaram no intuito e, logo de cara, deram mau exemplo: a ciclofaixa da Agronômica, na Rua Frei Caneca, experiência pioneira e isolada do gênero no Centro, é subutilizada e quase todos que a usam circulam na contramão. Além de atrapalhar a fluidez do trânsito, não há segurança e conforto ao pedestre. Em vários trechos, a calçada, projetada no século passado, é mais estreita do que a ciclofaixa.
Ciclistas cometem infrações a todo momento, mas parecem ser inimputáveis. Não frequentam autoescola e não pagam multas. Não são, sequer, alvo de campanhas educativas. Estimula-se o uso da bicicleta em meio ao trânsito pesado, mas o respeito dos ciclistas à lei nunca é cobrado pelas autoridades. No guia Nova York é Aqui (1997), Nelson Motta já alertava: “Cuidado com os ciclistas assassinos. Eles pedalam em alta velocidade e não respeitam sinais fechados”.
A impunidade gozada pelos ciclistas torna o trânsito muito mais perigoso e cria mártires eternizados nas bicicletas-fantasmas. Vidas estão em risco quando se insiste em ciclovias a qualquer custo, inclusive financeiro, nos casos onde as desapropriações são inevitáveis.
Uma coisa é defender a implantação de ciclovias bem projetadas como a da Beira-Mar. Nessas estou dentro, até porque pedalar faz bem à saúde. Outra coisa é tentar impor na marra um transporte perigoso em rodovias movimentadas e vias estranguladas por onde passam 99% das pessoas em ônibus, motos e carros. Nós somos a maioria.
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 meses | Este cookie é definido pelo plugin GDPR Cookie Consent. O cookie é usado para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Analíticos". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 meses | Este cookie é definido pelo plugin GDPR Cookie Consent. Os cookies são usados para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Necessários". |
viewed_cookie_policy | 11 meses | O cookie é definido pelo plugin GDPR Cookie Consent e é usado para armazenar se o usuário consentiu ou não com o uso de cookies. Ele não armazena nenhum dado pessoal. |
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
collect | sessão | Usado para enviar dados ao Google Analytics sobre o dispositivo e o comportamento do visitante. Rastreia o visitante através de dispositivos e canais de marketing. |
CONSENT | 2 anos | O YouTube define este cookie através dos vídeos incorporados do YouTube e regista dados estatísticos anônimos. |
iutk | 5 meses 27 dias | Este cookie é utilizado pelo sistema analítico Issuu. Os cookies são utilizados para recolher informações relativas à atividade dos visitantes sobre os produtos Issuuu. |
_ga | 2 anos | Este cookie do Google Analytics registra uma identificação única que é usada para gerar dados estatísticos sobre como o visitante usa o site. |
_gat | 1 dia | Usado pelo Google Analytics para limitar a taxa de solicitação. |
_gid | 1 dia | Usado pelo Google Analytics para distinguir usuários e gerar dados estatísticos sobre como o visitante usa o site. |
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
IDE | 1 ano 24 dias | Os cookies IDE Google DoubleClick são usados para armazenar informações sobre como o usuário utiliza o site para apresentá-los com anúncios relevantes e de acordo com o perfil do usuário. |
mc .quantserve.com | 1 ano 1 mês | Quantserve define o cookie mc para rastrear anonimamente o comportamento do usuário no site. |
test_cookie | 15 minutos | O test_cookie é definido pelo doubleclick.net e é usado para determinar se o navegador do usuário suporta cookies. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 meses 27 dias | Um cookie colocado pelo YouTube para medir a largura de banda que determina se o usuário obtém a nova ou a antiga interface do player. |
YSC | sessão | O cookie YSC é colocado pelo Youtube e é utilizado para acompanhar as visualizações dos vídeos incorporados nas páginas do Youtube. |
yt-remote-connected-devices | permanente | O YouTube define este cookie para armazenar as preferências de vídeo do usuário usando o vídeo do YouTube incorporado. |
yt-remote-device-id | permanente | O YouTube define este cookie para armazenar as preferências de vídeo do usuário usando o vídeo do YouTube incorporado. |
yt.innertube::nextId | permanente | Este cookie, definido pelo YouTube, registra uma identificação única para armazenar dados sobre os vídeos do YouTube que o usuário viu. |
yt.innertube::requests | permanente | Este cookie, definido pelo YouTube, registra uma identificação única para armazenar dados sobre os vídeos do YouTube que o usuário viu. |
4 Comentários
Você chama pedalar de “transporte perigoso”? Grande equívoco.
Perigoso é andar em vias mal planejadas, como bem mencionou e principalmente por meio de condutores de automóveis que não reconhecem os ciclistas como atores fundamentais no transporte urbano, pois sim cada ciclista é um carro potencial a menos nas ruas da cidade.
Mas é claro, se faz muito necessária a educação no trânsito para isso, digo motoristas, pedestres e ciclistas.
Pois o trânsito esta cada vez mais insano, com pessoas despreparadas para conduzir um carro. Como bem descreve este artigo.
http://mdemulher.abril.com.br/bem-estar/reportagem/viver-bem/somos-tao-selvagens-transito-625819.shtml
Caro Urbano,
Argumentos rasos como os seus culpabilizando a vitima são de total ignorância e “insensibilidade”, te pergunto, tão friamente quanto o seu artigo: quantas pessoas próximas à você morreram em acidentes de carro e quantas morreram em acidentes causados pelos “ciclistas assassinos”?? Acredito que a primeira alternativa seja mais razoável, não?
A questão não é tão simples como colocada por você, a cidade é mal planejada e tem no seu cerne, assim como toda a capital brasileira urbana, a priorização do automóvel em todo seu planejamento, sustentando o mercado automobilístico muito mais sedutor pra uma sociedade capitalista retrógrada que se diz moderna, do que o transporte sustentável representado pelas bicicletas e ônibus. A cidade de Florianópolis não contempla nem minimamente as duas alternativas citadas anteriormente, o transporte coletivo é caótico, precário e caríssimo, e as bicicletas não tem sequer seu espaço delimitado, tendo que disputá-lo com carros, muito menos uma “auto-escola” para ciclistas, já que, sejamos sensatos, como penalizar ciclistas pelos acidentes ocorridos se nem um espaço digno lhes é garantido com mínimo de segurança?
O pedido por ciclovias decentes não é recentes e muito menos reivindicado “na marra” como você diz, muito pelo contrário, alguns dos vereadores eleitos tem projetos concretos e que garantem segurança para ambas as partes ciclistas e motoristas. Porém, acredito que essa educação e conscientização deva ser realizada tanto por usuários de bicicletas (com concretização de um planejamento decente de mobilidade) quanto (e pela sua opinião, principalmente) por pessoas como você, que desconhecem o debate que reivindica ciclovias, e passa com seu carro por cima do direito de ir vir.
melhorar mobilidade com bicicleta é ilusão -> cita exemplo de ciclovia subutilizada -> ciclistas não são punidos -> quanto mais ciclistas mais o transito ficará perigoso -> somente ciclovias bem projetadas devem ser defendidas
um show de raciocínio lógico!
realmente existem grupos que lucram com ativismos, nem por isso quem usa a bicicleta deve pagar pelos maus. da mesma forma que dizem que o transito é violento e que as armas matam, dizem que pedalar no transito é perigoso. deviam tomar vergonha na cara e espalhar a boa educação das pessoas. a escolha da maneira de se locomover cabe a cada um, e com o direito de ir e vir, não é correto querer limitar a area das bicicletas também. até porque muita gente tenta menospresar ou marginalizar a bicicleta, como nessa reportagenzinha, só para lucrar de alguma maneira, assim como os falsos ativistas da bike.para os que pensam que bicicleta é uma ou outra por ai, digi para alugar uma, e andar pela cidade, ainda no horário das 6 ás 8. muitos tem optado pela bicicleta depois de ver que o transito aqui está ridiculo, até mesmo pessoas endinheiradas ou com ótima imagem e reputação na sociedade, ja que para muitos bike é só para pobre. mas creio que continuará como está. transito ruim, pessoas mal educadas, cada um por si, e reportagens idiotas como essa.